Швейцарская защита считается субсидиарной, то есть дополнительной: она предназначена для тех, у кого нет другого варианта безопасно жить. Если вы уже имели или имеете альтернативную защиту в другой стране, в статусе S могут отказать — независимо от того, насколько лучше вам именно в Швейцарии. С конца 2025 — начала 2026 года практика применения этого принципа стала значительно строже и детальнее.

9 февраля 2026 года Федеральный административный суд Швейцарии (BVGer) вынес прецедентное решение (Grundsatzurteil) по делу D-4601/2025 — коллегиальное решение судей нескольких палат суда, которое теперь определяет практику в подобных делах. Решение окончательное и не может быть обжаловано в Федеральном суде.

По решению суда, альтернативная защита считается имеющейся, если одновременно выполнены три условия:

Два уточнения, которые суд сделал прямо:

В конкретном деле суд учёл, что по продлённому правилу ЕС Италия обязана предоставлять временную защиту украинцам до 4 марта 2027 года — поэтому восстановление или повторное получение защиты заявительницей признали реалистичным. Кроме того, наличие у заявительницы действующего биометрического украинского паспорта подтвердило третье условие — возможность легально пересечь границу Шенгенской зоны и вернуться в Италию.

Это самый жёсткий сценарий, и именно его касается решение D-4601/2025 напрямую. Если вы имеете украинское гражданство и ранее получали временную защиту в стране ЕС (Польша, Германия, Чехия, Испания и т. д.) или ЕАСТ (Норвегия, Исландия, Лихтенштейн), все три условия альтернативной защиты практика считает выполненными фактически автоматически — поскольку страны ЕС обязаны предоставлять такую защиту украинцам по общему правилу ЕС. Это означает высокую вероятность отказа в статусе S.

Решение D-4601/2025 прямо касается именно ЕС/ЕАСТ. Для других стран — США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии, Канады, а также других видов разрешений (вид на жительство, рабочие визы) — принцип субсидиарности тоже применяется, но судебной практики именно по ним пока меньше. На практике разница с ЕС в том, что обязанность доказать невозможность дальнейшего пребывания или возвращения в такую страну, скорее всего, ложится на самого заявителя — сам факт добровольного выезда и нежелания возвращаться недостаточен.

Это отдельное условие базового соответствия статусу S, подробно описанное в разделе Кто может получить статус защиты S?. Если вы на эту дату не проживали в Украине, даже без вопроса субсидиарности возможен, как правило, только статус F (временно допущенные иностранцы), а не статус S.

Ниже — распространённые аргументы, которые люди приводят, надеясь на исключение, и то, как на них обычно реагируют органы. Это наблюдение из практики рассмотрения дел, а не дословная цитата из закона или решения суда.

По наблюдениям практики, после защиты в стране ЕС/ЕАСТ реальный шанс на исключение остаётся практически только один — воссоединение с членом семьи в узком смысле (супруг/супруга, или родители и несовершеннолетние дети), который уже имеет статус S в Швейцарии. Но даже в этом случае стоит быть готовым объяснить, почему потребность в воссоединении возникла именно сейчас, если до этого семья долго жила отдельно. Именно это подтвердило дело D-4601/2025: наличие матери и сестры заявительницы в Швейцарии суд не признал достаточным основанием, поскольку они не входят в узкий круг — речь именно о супруге/супруге или родителях несовершеннолетнего ребёнка. Общие правила воссоединения семьи со статусом S — отдельная тема, уточняйте её в SEM или кантональной миграционной службе.

Суд прямо указал, что нет: важна не текущая действительность статуса, а то, можно ли его реалистично восстановить или получить снова. Сам факт окончания срока защиты не устраняет оснований для отказа.

Нет. Суд прямо установил, что предварительное согласие другой страны на реадмиссию не требуется, если эта страна юридически обязана предоставлять защиту и въезд туда возможен.

Да, вы имеете право зарегистрироваться и изложить все свои аргументы — SEM обязан рассмотреть каждое заявление отдельно. Но стоит реалистично оценивать шансы на успех.